AI 圖片偵測的運作原理
檢測使用 Sightengine 的「genai」模型，這是以真實照片和多種 AI 生成器圖片訓練而成的分類器。它會分析像素，並回傳 0 到 100% 的機率。
看像素，不看標籤
中繼資料、EXIF、C2PA 憑證與浮水印都不列入判斷。移除了中繼資料的檔案，和保留中繼資料的檔案會以同樣方式判定。
機率分數
80% 以上視為很可能是 AI 生成，20% 以下視為很可能不是，介於兩者之間則為不確定。
可能的生成工具系列
模型有把握時，也會指出圖片最接近的生成工具系列，例如 Midjourney 或 Stable Diffusion。
AI 偵測的準確度與失準情況
偵測是一種統計推測。廠商公布的準確率是在自家測試集上測得，而且因生成工具而異，所以任何單一分數都要審慎看待。
| 情況 | 分數可信度 | 原因 |
|---|---|---|
| 直接來自相機或生成工具的原始檔 | 較高 | 模型學到的像素特徵完整保留 |
| 重新儲存、壓縮或調整過尺寸的圖片 | 相當高 | 廠商表示對常見的重新編碼具備耐受性 |
| 大幅編輯或修圖過的照片 | 較低 | 用 AI 工具編輯過的真實照片介於兩類之間 |
| 截圖再截圖、極小的縮圖 | 低 | 流失了太多細節 |
| 混合多種來源的拼貼或梗圖 | 低 | 單一分數無法描述多張圖片 |
| 來自全新生成工具的圖片 | 不確定 | 模型可能還沒看過它的風格 |
會有誤判為 AI 的情況
攝影棚商品照、重度 HDR 和平滑的插畫，即使完全沒用 AI，分數也可能偏高。
也會有漏判的情況
經過編輯、套用濾鏡，或印出來再翻拍的 AI 圖片，可能會低於判定門檻。
盡量使用畫質最好的版本
能檢查原始檔就檢查原始檔。圖片離來源越遠，訊號就越弱。
負責任地使用：這是機率，不是證據
偵測分數可以提醒你該仔細查證，但絕不應成為指控他人或對其採取行動的唯一理由。
單憑分數不構成證據
不要只憑分數處理學術不端案件、法律糾紛或內容審核。請結合前後脈絡與人工審查。
留意其他線索
查證來源、圖片的早期版本、來源憑證，以及畫面場景是否合理。
上傳圖片的隱私
圖片只會為了執行檢測而傳送給 Sightengine。你的檔案依方案的保留期限存放（訪客為 24 小時），可在「帳號 → 檔案」中刪除。
AI 圖片偵測：常見問題
AI 圖片偵測的準確度有多高？
對於來自知名生成工具、未經處理的原始檔相當可靠；對於編輯過、極小或混合來源的圖片則較不可靠。公開的準確率來自廠商自家測試且因生成工具而異，因此我們不引用單一數字。
偵測結果能證明圖片是 AI 生成的嗎？
不能。分數是機率，不是證據。請把它當成眾多線索之一，絕不要作為指控他人的唯一依據。
偵測工具會讀取中繼資料或 C2PA 標籤嗎？
不會。它只分析像素，所以移除或偽造中繼資料都不會改變分數。如果圖片帶有 C2PA 憑證，請另外檢查，作為額外佐證。
檢查一張圖片是否為 AI 生成要多少錢？
每次檢測 1 點，訪客每天可免費試用一次。檢測失敗時點數會自動退還。
「不確定」的結果代表什麼？
分數介於 20% 到 80%，表示圖片同時具有兩類的特徵。這在修圖過的照片、合成圖與藝術風格圖片中很常見；下結論前請先找其他佐證。
你們會保留我檢查的圖片嗎？
上傳時會移除位置與相機中繼資料，檔案只會在你方案的保留期限內存放（訪客為 24 小時）。Sightengine 只會為了回傳分數而處理圖片。你可以隨時在「帳號 → 檔案」中刪除。
相關工具
大家常搭配使用的其他分析工具。